OFweek照明網訊 不再是鶯飛草長的季節(jié)，不再是蛙聲陣陣的季節(jié)，逐漸進入到一個草木零落雁南飛的季節(jié)，八月已然悄然而逝。九月，穿過留在夏季的所有溫度，帶著一絲涼意，翩翩而來。

　　對于LED照明產業(yè)而言，在悄然逝去的2015年前八個月中，整體發(fā)展良好，但市場上企業(yè)之間的競爭愈發(fā)激烈，價格戰(zhàn)、專利戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)硝煙彌漫，大大小小的糾紛可謂是接二連三，一不小心“惹禍”上身。下面就一起來回顧一下2015年過去八個月內LED圈的“官司門”事件，希望能為相關企業(yè)提供啟示與借鑒。

　　專利糾紛

　　Cree告東貝光電專利侵權

　　1月，科銳(CREE Inc.)分別在美國國際貿易委員會(ITC)與威斯康辛州聯(lián)邦法院提告，指控未上市美國公司Feit Electric Co.與臺灣東貝光電侵犯該公司LED晶片、封裝與LED燈泡相關設計與操作多項專利。

　　三菱化學控告希爾德與Intematix侵害紅色熒光粉專利

　　三菱化學株式會社于2015年1月23日，對煙臺希爾德新材料有限公司（Yantai Shield Advanced Materials Co.， Ltd.）以及美國Intematix Corporation（以下簡稱：Intematix），就侵害獨立行政法人物質？材料研究機構與本公司共同擁有的紅色熒光粉相關基本專利（中國專利第ZL201110066517.7號等，以下簡稱“本專利”），向深圳市中級人民法院提起訴訟，要求停止在中國范圍內生產及銷售熒光粉產品等侵權行為并賠償損失。

　　訴訟案再起奧德堡集團嚴格保護LED專利權

　　3月，銳高Jennersdorf有限公司（Tridonic Jennersdorf GmbH）在德國曼海姆地方法院對AOC International (Europe) B.V. 及AOC International (Europe) GmbH提起訴訟，控訴侵害了其與B.O.S.E.聯(lián)盟持有的EP1352431 B1專利。

　　歐司朗控告華碩侵犯其白光LED專利首戰(zhàn)告捷

　　5月末，歐司朗宣布，在針對臺灣消費電子產品制造商華碩公司的專利侵權訴訟中，贏得了一審判決。歐司朗聲稱，華碩第一代Nexus 7平板電腦中使用的某些白光LED侵犯了其在德國的專利DE 196 55 185。杜塞爾多夫地區(qū)法院授予了歐司朗一項強制令，并裁決華碩公司必須賠償專利侵權給歐司朗造成的損失。華碩針對此判決提起上訴，而歐司朗則啟動強制執(zhí)行。

　　CREE遭Feit Electric公司控告侵犯LED專利

　　7月，費特電氣（Feit Electric）公司宣布，已在美國北卡羅萊納州中部地區(qū)法院向CREE公司提起專利侵權訴訟。費特電氣聲稱，CREE公司的4FLOW LED燈泡侵犯了其美國專利號8408748和9016901。

　　GE照明控告照明科學侵犯其LED專利美法院駁回

　　8月，近日，照明科學集團（Lighting Science Group Corporation，LSG）宣布，美國俄亥俄州北部地區(qū)法院準予LSG的即決判決動議，并宣告GE照明公司的某些專利無效，同時駁回GE照明對LSG的專利侵權索賠。該訴訟中，GE照明指控包括LSG在內的6家LED廠商侵犯其兩項LED專利，分別為美國專利號6787999，名為“LED模塊化光源產品專利”，和美國專利號6799864，名為“用于射燈模塊的大功率LED電源組專利”。